我们专注服务于

研究成果

疑难诉讼专业律师:民法典生效后,人身损害赔偿额确认方式发生重大变化

“某整容医院使用我的照片,宣传其整容服务,给我造成困扰和精神损失,我应该要求多少赔偿?“作为疑难诉讼专业律师,朗山律师经常接待类似咨询。
最近判决的胡歌姓名权、肖像权案,法院确定的赔偿额为42.55万元。确认赔偿额的根据是原告的损失及合理支出,而不是被告因使用胡歌的姓名及肖像的获益。
人身损害赔偿案件分为两类,其一是侵权人并未获益,例如人身伤害案件等;另一类是侵权人是为了赢利而损害他人人身权利,实务中较为常见的是肖像权、姓名权等案件。
面对侵权人因侵权获益的判决,原告往往心意难平,其原因往往是法院只填平原告损失和合理支出,不判令被告进行惩罚性赔偿。类似判决难以达到弘扬道德,惩罚侵权的效果。
朗山律师认为:难以出现惩罚性赔偿的原因在于现行《侵权责任法》第20条规定,“侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿”。也即,如果能确认损失,法律规定优先适用损失填平原则,排斥惩罚性赔偿,侵权人获益仅仅在原告的损失无法确定的时候才可以成为裁判思路。
可喜的是《民法典》将改变这个现状:《民法典》第1182条规定:侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。“由此,在民法典时代,被侵权人受损与侵权人获益成为可选择性赔偿标准,实质变更了原《侵权责任法》以确定被侵权人损失优先的裁判标准。
作为疑难诉讼专业律师,朗山律师认为2021年1月1日《民法典》生效之后,人身权益损害赔偿案件的赔偿额确定将出现较为显著的改观。但是,由于对中国企业财务数据的调查尚存在一定难度,如何取证,如何确定侵权人获益将实质考验类似案件的代理律师。选择一个优秀的代理律师团队,将更有利于提高赔偿额。
以上为一般法律分析意见,不得作为决策依据。如需要解决争议或诉讼,应正式委托律师提出正式法律咨询。
如有进一步问题,请拨打朗山律师咨询电话:010-59756111  13911932378
 
Copyright © 版权所有 朗山律师事务所 京ICP备11028852号-1