我们专注服务于

研究成果

涉疫情买卖合同纠纷裁判规定——关于《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》

       国务院新闻办公室于2020年5月19日发布《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》(法发〔2020〕17号,以下简称“《意见二》”)。《意见二》第一项第一条至第四条为涉疫情买卖合同审理的相关规定,最高法总的要求是鼓励交易、慎用合同解除制度,尽量通过变更合同平衡当事人的利益。
  一、谨慎对待疫情影响买卖合同纠纷,原则上只有在合同目的不能实现时,才可以解除合同;符合解除合同条件的,买受人可以请求返还预付款项,但不支持违约责任追究。
       《意见二》第一条:疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同或者履行成本增加,继续履行不影响合同目的实现,当事人请求解除合同的,人民法院不予支持。
  疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限完成订单或者交付货物,继续履行不能实现买受人的合同目的,买受人请求解除合同,返还已经支付的预付款或者定金的,人民法院应予支持;买受人请求出卖人承担违约责任的,人民法院不予支持。
  二、合同履行困难,可以通过变更合同继续履行的,人民法院将会结合案件的实际情况,根据公平原则予以支持。疫情导致合同履行对当事人明显不公平的,可以变更价款、履行期限,对违约责任不予支持。
     《意见二》第二条:买卖合同能够继续履行,但疫情或者疫情防控措施导致人工、原材料、物流等履约成本显著增加,或者导致产品大幅降价,继续履行合同对一方当事人明显不公平,受不利影响的当事人请求调整价款的,人民法院应当结合案件的实际情况,根据公平原则调整价款。疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限交货,或者导致买受人不能按照约定的期限付款,当事人请求变更履行期限的,人民法院应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更履行期限。
  已经通过调整价款、变更履行期限等方式变更合同,当事人请求对方承担违约责任的,人民法院不予支持。
  三、对于防疫物资,通过支持高额赔偿,打击出卖人违约动机,在司法层面上努力维护产业链和供应链的稳定。
  《意见二》第三条:出卖人与买受人订立防疫物资买卖合同后,将防疫物资高价转卖他人致使合同不能履行,买受人请求将出卖人所得利润作为损失赔偿数额的,人民法院应予支持。因政府依法调用或者临时征用防疫物资,致使出卖人不能履行买卖合同,买受人请求出卖人承担违约责任的,人民法院不予支持。
 
作者:刘铭剑
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Copyright © 版权所有 朗山律师事务所 京ICP备11028852号-1